Меньше Терминаторов хороших и разных! Причины неудачи фильма “Тёмные судьбы”

Если бы хозяева бренда “Терминатор” могли договориться между собой, а ещё лучше объединить усилия, то не пришлось бы рассуждать на тему под названием “Причина провала кино “Терминатор. Тёмные судьбы”.

Об этом подробнее в исследовании портала “ИКС ТВ”.

Конечно, провал фильма условный – нельзя сказать, что вышло откровенно плохое кино. Кассовый сбор в размере 261,1 млн вместо ожидаемых 450, конечно, показатель, но речь пойдёт о другом. Причин несколько, и нужно рассматривать их в целом.

1. Непобедимый “Скайнет”

Из части в часть этот виртуальный злодей был основной угрозой для человечества. Только в “Тёмных судьбах” зрители услышали, что о Скайнете никто не слышал. Но не успели зрители обрадоваться, как оказалось, что он просто сменил название, и теперь это некий “Легион” (кстати, так себе название!). В итоге создаётся впечатление, что этот Скайнет-Легион неистребим.

2. Со Шварцем вместе, с сюжетами врозь

После выпуска четвёртой части без Арнольда Шварценеггера стало ясно, что для хоть какого-то успеха, наличие в ней Шварца просто необходимо. Причём, не в эпизоде, а в полноценной главной роли. Вот только одна беда – Шварц не робот на самом деле, а значит подвержен старению. В “Тёмных судьбах” это особенно заметно. Значит, либо его надо омолаживать с помощью компьютера и грима, либо брать достойную замену. Только обставить эту “передачу трона” нужно как можно более красиво. А все, кто хотел откусить от пирога “Терминатор”, могли бы договориться между собой, чтобы зритель получал каждый раз ПРОДОЛЖЕНИЕ, а не новую реальность с абсолютно другими линиями. Теперь же во всех созданных перипетиях сам чёрт ногу сломит!

3. Судный день наступает, а война не вершится

Война с кибермашинами показана во всех фильмах о терминаторе кусочками. Спрашивается: почему нельзя посвятить одну из следующих частей полноценному противостоянию людей и машин? Ну да, дескать, перемещением во времени и многими другими вещами была заложена традиция, но ведь зритель уже насытился ею. И круче завернуть сюжет в этом направлении, чем в “Генезисе” уже просто нереально!

4. Главный герой обязательно погибает

А вот это уже реально болячка современных режиссёров всех мастей и пород. Они почему-то уверены, что надо сделать такой финал, чтоб всё было выжжено и главные герои обязательно умирали. Опять-таки в этом плане следует равняться на концовку “Генезиса” – позитивно и даже с юмором в терминаторском духе. Одним словом, терминатор – не феникс, хватит его каждый раз выуживать из небытия очередным всплеском сознания режиссёра.

5. Бабки на первом месте

Бабки – всегда хорошо. Сумасшедшие бабки – ещё лучше. Но только уже давно доказано, что если создавать продукт киноискусства, ставя во главу угла именно финансовую выгоду, то на выходе получится пшик. Джеймс Кэмерон, казалось бы, должен это понимать как никто другой с учётом того, что он снял “Терминатор 2”. Ан нет – видимо чутьё стало подводить мэтра.

6. У “плохого терминатора” нет харизмы

Посмотревшие фильм “Тёмные судьбы”, задайтесь вопросом, помните ли вы лицо машины, которая в этот раз была прислана из будущего? Вряд ли. А чем он вам запомнился? Тоже нечем? Вот неприятность…А ведь должен был! Во всех предыдущих частях соперник T-800 запоминался зрителям! Это могла быть фраза, лицо, поведение, трюк или ещё какая-то особенность. А этот Rev-9 вообще никакой.

Итак, фильм всё-таки стоит посмотреть. Равно как и все предыдущие части за исключением разве что четвёртой. В остальном же вывод таков: лучше меньше да лучше! Пусть это поймут создатели очередного продолжения о похождениях Терминатора, которое, если исходить из концовки “Тёмных судеб”, должно последовать.

Напомним, что появился тизер новой «Пилы» без Пилы, но с пилой.

Между тем, Шварценеггер призвал мыть руки по 20 секунд и оставаться дома.