А ВОС и ныне там… Всероссийское общество слепых сотрясает череда скандалов

12 декабря на YouTube-канале «Взгляд слепых» появился сюжет «ВОС – супермаркет недвижимости», вызвавший широкий резонанс в обществе. Рядовые участники Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (ВОС) убеждены – новое руководство общества нелигитимно.

Президент РФ Владимир Путин в формате видео-конференции встретился 2 декабря с представителями общественных организаций инвалидов. На встрече поднимались различные вопросы, волнующие людей с ограниченными возможностями, в том числе касающиеся государственной поддержки общественных организаций.

Рядовые члены ВОС высоко оценили результаты этой встречи, но задались вопросом, насколько эффективны результаты использования этих мер поддержки самой организацией, и пришли к выводу, что положение дел в ВОС критическое. В частности, участники видео-ролика уверены в том, что прежним руководством в обществе были фактически сломаны демократические механизмы, а новое начало свою работу с фальсификации.

Дело в том, что 10 ноября 2021 года состоялся XXIII Съезд ОООИ «ВОС», на котором президентом общества был повторно избран А.Я. Неумывакин. Однако, проработав после нового избрания всего 28 дней, 9 декабря он скончался.

По идее, поскольку законно выбранный президент практически месяц отработал в должности, для того, чтобы прекратить его полномочия и выбрать нового руководителя, ВОС должны были собрать новый съезд, но почему-то сделано это не было.

В этот же день состоялось внеочередное заседание Центрального правления (ЦП) ВОС, на котором и.о. президента был избран В.В. Сипкин и принято решение о созыве второго заседания ВОС в дистанционном формате. Интересно, что в протоколе заседания указано, что в нем участвовали все 28 членов ЦП, однако, как выяснилось позднее, в работе собрания все же принимали участие не все члены ЦП.

В результате этого решения, 15 декабря 2021 года было проведено второе заседание съезда ВОС, на котором было принято единственное решение – о назначении президентом общества В.В. Сипкина.
По итогам заседания, ВОС обратилось в Министерство юстиции РФ о государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. К заявлению были приложены Выписка из протокола съезда от 10 ноября, выписка из протокола второго заседания от 15 декабря, Постановление ЦП «О внесении изменений в сведения об адресе и о видах экономической деятельности ВОС содержащихся в ЕГРЮЛ», и новая редакция Устава общества.

Однако Минюст отказал ВОС в регистрации изменений, сославшись на нарушение законодательства. В частности, оказалось, что выписки из протоколов не содержат сведений о персональных данных участников съезда и заседания ЦП, не представлены протоколы структурных подразделений об избрании делегатов на съезд, а сведения о дополнительных кодах по ОКВЭД не соответствуют Уставу Организации. Но самое важное, Минюст отметил, что решение о проведении второго заседания съезда не было принято единогласным решением участников гражданско-правового сообщества, и его форма – видео-конференц-связь противоречит Уставу ВОС и гражданскому законодательству. Кроме того, на съезде не было принято решение о прекращении полномочий А.Я Неумывакина.

Специалисты считают, что эти нарушения можно было устранить единственно возможным способом, а именно, собрав новый съезд ВОС. Но В.В. Сипкин, похоже, решил объехать Минюст на кривой кобыле, и это ему почти удалось. 20 января 2022 года он снова обратился в министерство с заявлением, к которому снова приложил протокол съезда от 10 ноября 2021 года, протокол второго заседания от 15 декабря 2021 года и ряд других документов. На сей раз Минюст изменения зарегистрировал.

Такое течение событий показалось ряду членов ВОС, как минимум, странным. Это стало основанием для их обращения в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции УВД по СВАО г. Москвы. Полиция провела проверку, запросив соответствующие документы в Минюсте.

Выяснилось, что в протоколы, представленные в министерство во второй раз, были внесены изменения. Во-первых, оттуда исчезли коды по ОКВЭД, не соответствующие Уставу. Во-вторых, в протоколе второго заседания появилась запись о прекращении полномочий А.Я Неумывакина, хотя видеозапись съезда показывает, что данный вопрос на нем не поднимался. В-третьих, измененным оказался и протокол заседания от 10 ноября. В нем появилась запись о решении провести второй этап съезда дистанционно. И снова видеозапись съезда показывает, что этот вопрос на повестке не поднимался и голосование по нему не проводилось. Получается, что в регистрационном деле ВОС в Минюсте сегодня находятся документы с одинаковым датой и номером, но с разным содержанием.
Наконец, сразу по завершении о закрытии съезда 10 ноября на официальном сайте ВОС было размещено объявление, которое в дальнейшем было отредактировано, похоже, с целью легализации проведения второго заседания. Аналогичные изменения были внесены и на сайтах региональных организаций.

Интересно, что конфликт между рядовыми членами ВОС и его руководством длится уже не первый год. Участники видео-ролика обратили внимание на то, что еще в 2017 году в газете «Россия» был опубликован материал о том, насколько неэффективной является политика верхушки общества. Наверное, члены организации связывали с новыми руководителями новые надежды… Но воз, похоже, и ныне там.

Семен Морон